Odpoved -
81
|
o.
Eirene
|
31. okt.
2000
|
Zdravím
Vás, Richard!
Hovoríte,
ze neviete, co je správne a ze nic neviete, preto
pristupujete ku vsetkym informáciám rovnako
a snazíte sa ich cerpat nezaujate a
neuprednostnovat jedno nad druhym.
Musím
Vám vyslovit uznanie za toto Vase otvorené
priznanie sa. Kym clovek nevie, kde je pravda, má
byt otvoreny pre vsetky informácie.
Iná je
vsak situácia, ked clovek s Bozou milostou uz
dospel k istote viery. Potom uz má iny pohlad na
zdroje
informácií.
Informácie vsak musí cerpat NEZAUJATE, t.j.
nemá sa bát protiargumentu, ak si je isty v
poznanej pravde. Vás vyrok je scasti pravdou a
scasti sofizmou. Zaiste, je nesprávne nechciet byt
informovanym, ale SNAZIT sa neuprednostnovat jedno nad
druhym vyznieva na prvy pohlad velmi dobrácky a
blahosklonne, ale ak si dve informácie o jednej
veci protirecia, ako môzem nechciet zistit,
ktorá z nich je pravdivá, teda uprednostnit
jedno pred druhym?
Hovoríte,
ze nic neviete, ale z toho, co ste napísali,
zdá sa, ze predsa jedna vec je Vám
istá, ze Vatikan - to je hnuti ktere si muze
podat ruku z Hitlerovskym Nemeckem." Cerpali ste to na
základe informácií z oboch
strán? Urcite nie, lebo inác Vás
vyrok by nebol zaujaty. Vlastne musím Vám
znovu vyslovit uznanie, lebo ste ochotny mat
informácie aj z druhej strany, ked
hovoríte: Budu rad kdyz me doporucite nejakou
literaturu o krestanstvi, krome bible.
Hoci v tom
vidím znak Vasej dobroj vôle, predsa, k
téme je treba nieco povedat.
Prezrel som si
knihu Tajné dejiny Jezuitov ako uvádzate.
Ale poviem Vám úprimne, bolo mi z nej na
zvracanie. Najprv preto, lebo som sa takto zúrivo
a nenávistne písanych "dejín"
nacítal uz dost pocas svojich minulych
stúdií a za druhé, lebo to naozaj
nemá ziadnu logiku okrem jednej, totiz pouzit
vsetko mozné aj nemozné na útocenie
proti Cirkvi. Jedine krestanstvo dáva
protiváhu tomuto jedu, aby sa ním clovek
neotrávil. Rozmyslal som, ci nechat Vami
danú web adresu, lebo naozaj si nemyslím,
ze uvedená stránka je prospesná pre
ludí, ale kedze je to prvy raz a preto, ze Bozia
pravda obstojí pred vsetkymi útokmi,
neodstánil som Vami danú web adresu. Kto
vsak chce stratit cas a pokazit si zalúdok, nech
sa na nu pozrie. (V budúcnosti vsak odkazy na
takéto web adresy urcite
neuverejníme.)
Tu uvediem
zopár ukázok z knihy, aby sme si mohli
urobit úsudok:
Jirí
NOVOTNY, Frantisek POLÁK
Kniha
TAJNÉ DùJINY JEZUITU
prinásí zdrcující fakta a
dukazy o zivote starého jezuitského
rádu a o jeho soucasnych tajnych
aktivitách. Odhaluje to, co v soucasnych
historickych publikacích nebo
encyklopediích nenajdete. Podklady ke knize
byly sbírány od zacátku 80. let
nasí doby az dodnes.
Jaké
je pravé zákulisí
jezuitské zboznosti? Víme skutecne
vsechno o dvou svetovych válkách? Kdo
byl v pozadí Ríjnové revoluce?
Víte, proc byl spáchán
atentát na papeze Jana Pavla II.? Kolik je ve
skutecnosti u nás jezuitu? Známe
pravé duvody krachu silnych ekonomickych
spolecností? Existuje tajny svetovy
centrální systém? S kym
hovorí ekonomové a politikové,
kdyz jednají v organizacích EU, NATO,
OSN, LAS, LAES, OOP, OPEC a dalsích?
Je to
kniha, která bourá vsechny
tradicní, vzité a
uspávající vyklady historie i
novodobych dejin...
Jezuité
potrebovali, aby bylo do "trestné" války
vtazeno co nejvíce státu. Jejich
nejvetsím tajnym plánem pro
zacátek 20. století bylo odstranit
poslední zbytky papezské moci v Evrope a
sami se ujmout vlády prostrednictvím
slabého a bezmocného Vatikánu.
Tak jako ve vsech francouzskych revolucích i
nyní se nejmocnejsí jezuité
rozhodli tajne postavit proti Vatikánu a
intenzivne ho zamestnat tak, aby tahy jezuitu,
které by Vatikán urcite odsoudil,
nestacil sledovat.
Teda kniha
bola písaná od zaciatku 80. rokov. TO
ZNAMENÁ - ZA KOMUNIZMU!
Treba k tomu
komentár? Mozno celkom mladá
generácia nevie dobre, co to bol komunizmus.
Myslím, ze velmi dobre to vystihuje veta,
ktorú mi povedal isty vojensky politruk, ked som
ho stretol v Kosiciach na ulici a zacali sme polemizovat
o Bohu. Na otázku, co je to politruk, mi napodiv
povedal pravdu: "Co? A ja ti to dokázem." To bola
presne jeho odpoved. Potom rychlo odisiel, lebo si asi
uvedomil, ze to povedal prílis od srdca.
Toto bol cely
komunisticky systém: Povedz mi, co ti mám
dokázat a ja ti to dokázem. Argumenty sa
budú potom musiet nájst. Cely komunizmus
bol (je) postaveny na lzi (nebol to len omyl). A za tou
lzou sú milióny mrtvych, ktoré
má táto loz na svedomí. Pán
Jirí Novotny a Frantisek Polák (kedze sa
sami zverejnili) sú len v sluzbách tejto
lzi. Títo dvaja páni objavili to, co
tisícom historikov ani len na um neprislo!
Zaujímavé! Zvlást
zaujímavé je, ze Jezuiti chceli
odstránit pápezskú moc v
Európe, ba podla úvodu vysvitá, ze
chceli aj spáchat atentát na pápeza.
Jestvujú len dve reakcie na takéto
vyhlásenia: usmiat sa alebo zaplakat.
Nuz ak Jezuiti
bojujú proti pápezovi, preco potom aj Vy
hovoríte, ze Vatikán, pápez a
Jezuiti sú jedno a to isté?
Ale pripustme,
ze vsetko, co páni Novotny a Polák tvrdia,
je pravda. Potom otázka je, kedy sa stal ten
neslychany obrat u Jezuitov, lebo ja ich poznám uz
mnohé roky a stretávam ich v mnohych
krajinách a vsetko sú to
úprimní ludia, ktorí sa
úprimne snazia plnit Kristov príkaz
lásky a úprimne sa snazia o morálne
hodnoty. Nuz ak mi v budúcnosti napísete,
chcem odpoved na túto otázku. Lebo ak
páni Novotny a Polák skúmali dejiny
"az dodnes", zaiste budú mat niekde
spracovanú aj túto historickú
skutocnost obrátenia sa Jezuitov od
neslychaného zla k úzasnému dobru,
lebo ja sám ich poznám ako svedomitych
ludí, sám som toho ocitym
svedkom.
Dalej, Vy
VERÍTE vsetko, co páni Novotny a
Polák tvrdia o Cirkvi (alebo o Jezuitoch). Preto
nechápem, preco veríte vsetko, co sa behom
stárocí, podla tychto a im podobnych
pánov, stalo, ale máte úctu k
"prvotnim krestanskym cirkvim". Ved prvotná
krestanská Cirkev podla historika pána Nera
podpálila Rím.
Nehnevajte sa,
ze písem tymto stylom, ale neviem, ako by som
mohol lepsie reagovat.
Podla jednej
francúzskej encyklopédie slovo
"Redemptoristi" má vysvetlenie: "Jezuiti pre
dedinu." Myslím, ze pánu Novotnému a
Polákovi by sa táto informácia
hodila na argument proti Jezuitom, ako sa Jezuiti na
dedinách premaskovávali za Redemptoristov.
Najlepsie by
hádam bolo vôbec nereagovat na takéto
knihy, lebo vo filozófii je zásada, ze
proti hlúposti a lzi niet argumentu.
--------------
Kto stvoril
Boha? - Boha nikto nestvoril. Cirkev neucí, ze Boh
bol stvoreny, alebo ze vznikol z nicoho. Boh NEVZNIKOL.
BOH VZDY BOL (JE A BUDE). Boh má prícinu
svojej existencie sám v sebe (nie v NICote).
-------------
Ci sme vo
vesmíre sami, o tom som uz písal
(Vianocná
meditácia astronóma).
-------------
Reinkarnácia
nie je pravda.
--------------
Kardinál
Sheen povedal, ze v USA niet ani jedného zo sto,
ktorí by nenávideli katolícku
Cirkev, ale sú tisíce tych, ktorí
nenávidia to, co si myslia, ze katolícka
Cirkev je.
Nuz, Richard,
ak písete, ze Vás krestanstvo nemôze
naplnit, máte pravdu, lebo krestanstvo,
ktoré poznáte nie je krestanstvo. Ocenujem
si Vasu prosbu o doporucenie nejakej literatúry o
krestanstve okrem Biblie. Naozaj v tom vidím Vasu
dobrú vôlu. Moja odpoved je
takáto:
Myslím,
ze najlepsie by bolo íst do niektorej
katolíckej predajne kníh a pozriet sa tam,
co by Vás zaujímalo. Ale na prvom mieste by
som Vám doporucil literatúru
písanú v ludskych srdciach. To
znamená zájst do kostola alebo inym
spôsobom sa informovat a nájst skupinu
ozajstnych veriacich, ktorí by vám slovom
aj skutkom ukázali, co krestanstvo v skutocnosti
je. Nic lepsie Vám neviem poradit. Pán
Jezis hovorí: Kto hladá
nájde.
A na
záver by Vás mozno este zaujímal
citát o budhizme z II. vatikánskeho
koncilu:
2.
Uz od dávnych cias az podnes rozlicné
národy vnímajú akymsi
spôsobom tajomnú silu, ktorá
úcinkuje vo vyvoji vecí a v udalostiach
ludského zivota. Ba podaktoré
uznávajú najvyssie bozstvo,
prípadne aj Boha Otca. Toto cítenie a
poznanie preniká cely ich zivot hlbokym
nábozenskym zmyslom. Nábozenstvá
sa v súvise s kultúrnym pokrokom
pokúsajú odpovedat na tieto
problémy vypracovanejsími pojmami a
kultivovanejsím jazykom. Tak prívrzenci
hinduizmu skúmajú tajomstvo Bozie a
vyjadrujú ho nevycerpatelnou plodnostou
bájov a prenikavymi filozofickymi
úsiliami. Hladajú oslobodenie od
úzkostí nasej existencie asketickym
spôsobom zivota, alebo hlbokym
rozjímaním, alebo utiekajúc sa k
Bohu s láskou a dôverou. Budhizmus vo
svojich rozmanitych formách uznáva
základnú nedostatocnost tohto
menlivého sveta a ucí ceste, ktorou by
ludia mohli s náboznou a dôverivou myslou
dosiahnut stav dokonalého oslobodenia alebo
dôjst k vrcholnému osvieteniu, ci uz
vlastnym úsilím alebo vdaka pomoci
zhora. A tak aj iné nábozenstvá,
ktoré nájst vsade na svete, sa rozlicnym
spôsobom snazia odpomôct nespokojnosti
ludského srdca, predkladajúc
rozmanité cesty, t.j., ucenia, zivotné
pravidlá a posvätné obrady.
Katolícka
Cirkev nic nezavrhuje z toho, co je v tychto
nábozenstvách pravdivé a
sväté. S úprimnou úctou
hladí na oné spôsoby konania a
správania, na pravidlá a ucenia,
ktoré sa síce v mnohom lísia od
toho, co ona sama zachováva a ucí, no
predsa sú nezriedka odbleskom tej Pravdy,
ktorá osvecuje vsetkych ludí. Cirkev
vsak ohlasuje a je povinná neprestajne
ohlasovat Krista, ktory je cesta, pravda a zivot
(Jn 14,6), v ktorom ludia nachádzajú
plnost nábozenského zivota a v ktorom
Boh zmieril so sebou vsetko.
Preto
Cirkev povzbudzuje svojich synov a dcéry, aby s
múdrostou a láskou vydávali
svedectvo o viere a krestanskom zivote, nadviazuc
dialóg a spoluprácu s vyznavacmi inych
nábozenstiev, a uznávali,
chránili i zveladovali duchovné,
mravné a spolocensko-kultúrne hodnoty,
ktoré sa u nich
nachádzajú.
(DRUHY
VATIKÁNSKY KONCIL, DEKLARÁCIA: NOSTRA
AETATE o postoji Cirkvi k nekrestanskym
nábozenstvám)
o.
Eirene