Vazeny o.
Eirene
Dakujem za opat
velmi rychlu odpoved…
Asize to s tym
Satanom bude ako hovorite. To je dobre. Tak aspon v
tomto smere je slabsi ako som si myslel.
Dalej ma uz
dlho zaujima "Cti otca svojho a matku svoju -
podkapitola svetska moc". Mame si ju ctit. A
posluchat, kym nekaze v protiklade s Bohom.
Lenze casto su
jej obmedzenia take neutralne, ale povedal by som ze
nadbytocne. Niekedy clovek jede autom po ceste s max.
rychlostou 90 km/hod a vidi, ze tuto cestu kludne
zvladne aj pri 110 km/hod. Alebo zelezniciari maju
vnutornu smernicu, ze kupite si listok do mesta
vzdialeneho 80 km a vam zrazu napadne po 40km v inom
meste vystupit
nieco si vybavit a pokracovat. Lenze to podla nich to
nesmiete a mate si kupit dalsi listok.
Tak je to aj vo
vacsich veciach. Autorske prava. To sa mi zda tiez
taky nadramec vymysel a obmedzenie od statu (povedal
by som hlavne USA). Jezis predsa rozmnozil chleby a
pripravil tym o kseft okolitych pekarov. Preco by
nemohol kto chce rozmnozit uzitocne veci, ked to
vie??? Ved kazdy inzinier, ked nieco navrhne, kazdy
matematik, ked nieco vypocita... vsetky ludske prace
su jedinecne. Ako si moze niekto narokovat na
"autorske prava"!!! Ak si chce svoj objev nechat pre
seba, nech ho nezverejnuje! Ale ked ho zverejni, nech
sa neburi, ze ini mu ho prestuduju a budu tieto
vedomosti pouzivat. Alebo nech si to zabezpeci aby to
nevedeli prestudovat. To je predsa jeho starost ak
chce zarabat na predavani napadu!
A dalej svetska
moc. V Amerike zili Indiani. A prisli bieli a povedali
- teraz patrite pod nasu svetsku moc. A sup do
rezervacie! Ale ich nacelnik povedal - ja som svetska
moc. A podme proti nim viest obrannu vojnu! Co si mal
o tom bezny indian mysliet?? A co si mam o tom mysliet
teraz ja, ked v USA vladne prezident tych co uzemie
nepravom urvali inym?! Cim sa da rozoznat, ktora
svetska moc je pravoplatna a ktora nie?
Viem ze sv.
pismo uci, ze svetska moc je od Boha a kto sa proti
nej buri, buri sa proti Bohu. Inak by som hociakeho
ludskeho vladcu ignoroval a podryval jeho vladu. Ale v
tomto pripade - rad by som mal jasno, koho treba
posluchat a ci a preco treba robit aj "zbytocne"
prikazy (kedze hriesne jednoznacne nemusim a nesmiem).
J.
Ahoj
J.
Tvoje
otázky sú velmi aktuálne, a
povedal by som, sú iného druhu ako
väcsina vsetkych predchádzajúcich
otázok. Lebo ak predchádzajúce
otázky boli obycajne filozofické alebo
teologické, táto je podstatne
morálna. Morálka vlastne vyplyva z
teológie. Páci sa mi, ze Ti
morálne hladisko lezí na srdci, ale na
druhej strane vidís, ze cosi tu nie je celkom v
poriadku.
Písal si
mi, ze by casto stacila úplne kratucká
odpoved, ale aspon správnym smerom, a aj ja som
mal spociatku tiez úmysel dávat iba
krátke odpovede, ale skoncil som tam, kde som.
Avsak teraz, po vyse 130 otázkach a
odpovediach, ked citatelia stránky uz
poznajú moje odpovede, mal by som prejst podla
moznosti na tie kratucké odpovede.
Myslím, ze to oziví dialóg a
vyprovokuje rozmyslanie.
- Boha treba viac poslúchat ako ludí. To
znamená, ze svedomie cloveka je najvyssí
zákon. Zavinená neinformovanost svedomia
vsak neospravedlnuje.
- Chesterton
hovorí, ze ak sa zrusí vyssí
zákon, potom sa namiesto neho musia urobit
mnohé nizssie (mensie) zákony.
Zrusením zopár Bozích
príkázaní sa muselo urobit
mnozstvo inych prikázaní, ktoré
nás casto zotrocujú. Riad sa teda svojim
krestanskym svedomím.
-
Autorské práva nemôzes celkom
popriet, lebo ak clovek na niecom pracoval (cas
strávil fyzickou alebo dusevnou prácou),
má právo na mzdu. Autorské
právo mu dáva záruku jeho mzdy.
- Ale viem, ze
to nemôzem odbyt touto jednoduchou odpovedou,
lebo autorské právo casto v dnesnom
svete prestáva byt autorskym právom a
stáva sa zlodejstvom. Ak niekto nieco
vymyslí, nemôze si na to nárokovat
prehnanú odmenu. Nemôze jeden clovek
zarobit za hodinu práce (akejkolvek
práce) milión dolárov a druhy
desat dolárov za mesiac!
- Aby
americkí podnikatelia nemuseli platit doma
robotníka, pôjdu na Vychod (mozno aj do
Slovenska), kde zaplatia robotníkovi
mnohonásobne menej ako by zaplatili doma.
Bohaté krajiny takto vykoristujú
ludí v chudobnych krajinách. "Zadarmo"
tam pre nich ludia robia a "zadarmo" tam
nakupujú (dolar ku korune je asi 1:40). Pytam
sa: Preco by sa clovek mal triast vo svedomí,
ked prekrocí "autorské práva"
tych, ktorí ho cely zivot vykoristujú?
Katolícka Cirkev jasne ucí, ze ak clovek
nemá moc právne vydobyt si
spravodlivost, má právo tajne sa
odskodnit. Ale clovek tu na to musí mat
jemné svedomie.
Neutlácajú
vás práve bohatí
a nevlácia vás práve oni
po súdoch? (Jak 2:6)
- To s tymi
indianmi je scasti pravda, ale nie úplne.
Indiáni nie sú zavretí v
rezerváciách, ale je to územie,
ktoré je ich (bieli nemajú na to
právo). Boh dal svet pre vsetkych ludí.
Clovek má právo na
súkromné vlastníctvo, ale nie v
tom zmysle, ze jemu patrí vsetko a ostatnym
nic. Amerika je obrovsky kontinent a este aj teraz je
prázdny. Nemyslím, ze by indiáni
mali mat vylucny nárok na taky obrovsky
kontinent.
- Zijeme v
dobe, ked morálne otázky sú
také komplikované, aké neboli v
celej histórii ludstva. Len bohabojny clovek,
ktory sa ucí od katolíckej Cirkvi,
môze úspesne rozviazat a prejst cez tieto
zamotané otázky.
o.
Eirene
