Dakujem
za otázku, ale najprv potrebujem vediet, co
TÍ filozofi a myslitelia myslia pod "hodnotou"
alebo "antihodnotou" "podstaty". Tieto tri
termíny v úvodzovkách by si
ziadali objasnenie.
Lebo Vasa
otázka uz prichádza s dvojakou
odpovedou:
- podstata je
hodnotou
- podstata je
antihodnotou
Podla
filozófie vsetky stvorené bytosti
(bytia) sú DOBRÉ. To znamená, ze
nejakym spôsobom slúzia inému
bytiu, ci bytiam, majú HODNOTU pre iné
bytosti. "Hodnota" vo Vasej otázke je preto
velmi siroky pojem.
Filozófi
a myslitelia si neraz vytvoria svoju vlastnú
terminológiu (termíny, vyrazy).
Potreboval by som preto vediet, co si pod tymi
termínami myslíte Vy, alebo tí
filozofi, cosi konkrétnejsie, lebo ako som
napísal, podla mna by bolo vsetko nejakou
hodnotou.
Vasa
otázka môze byt správna, ale
nemusí, lebo tvrdenie, ktoré sa v nej uz
skryva, môze byt nesprávne alebo
dvojznacné. Môze vyzniet napríklad
takto: Preco je zaba cicavcom a nie
vtákom?
Nuz iba ak
budem vediet, aké pojmy sa skryvajú za
hore uvedenymi termínami, budem môct
povedat viac.
S
pozdravom
o.
Eirene