Zdravím
Ta, Martin!
Dvakrát
som sa snazil nájst tú tému na
uvedenej stránke, ale som ju nenasiel. Asi som
ju hladal uz po termíne. Meskám s
odpovedami.
Nuz kde v
Biblii sa nachádza slovo "trojjedinost"? Ja by
som sa takto opytal: Ak niekto v novinách
napíse, ze "v Kosiciach sa vcera na
Bernolákovej stala havária", kde je v
danom texte napísané, ze "Kosice
jestvujú"?
Nuz aj vo
Svätom Písme je to tak. Je tam
napísané:
Verís,
ze Boh je jeden? Dobre robís. (Jak
2:19)
To je
dôkaz z Písma, ze Boh je
jeden.
Lebo
jeho oznacil Otec, Boh, svojou pecatou. (Jn
6:27)
Hoci netreba
dokazovat, ze Otec je Boh, predsa, tu je dôkaz z
Písma, ze ním je.
Z nich
podla tela pochádza Kristus; on je
nad vsetkym Boh, zvelebeny naveky. (Rim
9:5)
Tu je zase
dôkaz, ze Syn je Boh.
Peter
povedal: "Ananiás, preco ti satan naplnil
srdce, aby si luhal Duchu
Svätému… Neluhal si ludom, ale
Bohu!" (Sk 5:3-4)
A tu je
dôkaz, ze Duch Sväty je tiez
Boh.
Chodte
teda, ucte vsetky národy a krstite ich
v mene Otca i Syna i Ducha Svätého
(Mt 28:19)
A tu je zase
celá Trojica. Avsak prvé zjavenie
Trojice bolo pri krste Jezisa Krista v Jordáne,
ked hlas z neba bol Otec, Jezis je Syn a holubica
predstavuje Ducha Svätého. Preto sa ten
sviatok nazyva Bohozjavenie (vo vychodnej cirkvi),
lebo tu Boh zjavil svoj vnútorny zivot, ktorym
sú tri bozské Osoby.
Nuz tak, ako nie je potrebné slovícko
"jestvujú" v clánku o Kosiciach, aby sme
na základe clánku mohli tvrdit, ze
Kosice jestvujú, tak nepotrebujeme v Biblii
slovo trojjedinnost na to, aby sme vedeli, ze Boh je
trojjedinny.
Co sa tyka tej internetovej stránky, na
ktorú si ma odkázal, mám na to
takyto názor. Dialóg musí niekam
viest. V podstate k pravde. Na tejto, ako aj mnohych
inych podobnych stránkach, nie je
súrodost v dialógu. Mnohé
otázky sa nacnú a potom sa
preseknú a celkom nové sa znova
zacnú. Skáce sa z témy na
tému. Nikto nemá velmi kontrolu nad
dialógom. Hoci sú tam niekedy velmi
dobré odpovede, predsa zanikajú v mori
ostatnych nesúvislostí.
Trochu som
sledoval tieto debaty na internete a nie som
úplne proti nim. Mnohym sa tam rozvíri
myslenie a naucia sa trochu princípom
dialógu. Ale, ak v tom aj dobromyselne dalej
pokracujú, zistia, ze to nikam nevedie. Avsak
nepopieram mozné pozitívum, lebo Boh
môze niektoré trefné odpovede
pouzit na to, aby nimi niekoho oslovil. Boh môze
zo vsetkého zla urobit dobro, ako to urobil,
ked dovolil smrt svojho Syna. Ale ci to je dôvod
robit zlo?
Z môjho
hladiska, ak by som sa ja mal do toho zapájat,
vidím v tom stratu, prinajmenej oproti
väcsiemu dobru. Preco?
Kazdy clovek,
vseobecne povedané, má svoj odbor, svoju
profesiu. Keby som ja ako knaz chcel vystúpit
na vedeckej konferencii atomóvych fyzikov s
referátom odôvodnujúcim
urcité matematické vzorce, ako by asi
tí fyzici reagovali? V tych veciach som naozaj
nulovy. V lepsom prípade by si robili
nejaké svoje vypocty, kym ja by som skoncil
svoju "prednásku". Alebo zoberme to opacne:
Atómovy fyzik by prisiel na biskupskú
konferenciu, kde by sa biskupi hádali o
fyzikálnych vzorcoch. Co by ten fyzik asi
urobil? Po piatich ci desiatich minútach by sa
zbalil a ticho by odisiel. Ten vedec by sa nepokladal
za nadcloveka nad biskupmi, ale v otázke
atómovej fyziky tí biskupi proste nie
sú mu rovnocennymi partnermi. Nie ze by sa
biskupi nemohli stat vedcami vo fyzike, ale jednoducho
vo vseobecnosti nimi nie sú.
Nuz
nábozenské témy, ktoré sa
na uvedenych stránkach
predebatovávajú, sú z
katolíckeho stanoviska úplne
jasné a ich odôvodnenie je také
presné, ako cokolvek vo vedeckych
disciplínach.
Jezis poslal
apostolov, aby isli a "ucili" vsetky národy a
nie len debatovali s inymi, akoby sami nemali istotu v
tom, co hovoria. Ucitelia v skole majú ucit
ziakov a nie len debatovat s nimi a postavit sa na ich
úroven. Ziak nie je rovnocennym partnerom na
"debatu" s ucitelom ohladom preberanej látky.
Ziak musí najprv pocúvat a ucit sa.
Najprv sa musí dat roky viest kym sám
pochopí vsetky "preco" a "naco".
Katolícke
nábozenstvo to je presná a jasná
náuka, ktorá nemá ziadnej obdoby
v prírodnych nábozenstvách a z
krestanskych nábozenstiev sa mu najviac
priblizujú iba pravoslávne, ci
iné cerstvé schizmatické cirkvi.
Hlavnym
negatívom spomínanych diskusnych
fór je podporovanie (a mozno aj
zámerné) indiferentizmu, ci
agnosticizmu. Tak sa tam vsetko domotá, ze
clovek si povie: pravda sa nedá nájst. A
o to mozno niekomu aj ide.
Pozrime sa na
historickú skutocnost. Ludia hladali pravdu o
Bohu svojou vlastnou mocou, ale vysledok bol
polyteizmus a nábozensky zmätok
najhrubsieho zrna. Do tejto situácie prisiel
Jezis Kristus a vsetko, co je potrebné vediet o
Bohu a cloveku nám jasne zjavil. Táto
pravda jasne ziari vo svete uz 2000 rokov, ale tmy ju
neprijali. "Tmy" sa snazia zakryt túto pravu
zmätkom neprehladnych názorov. Hlavnou
taktikou diabla dnes je predstavovat katolícke
náuku len ako jeden z mnohych názorov na
zivot. Kedze katolícka náuka je
zjavená Bohom, ona nie je len nejakym
názorom, mienkou, lebo Boh nemá svoj
"názor", ci "mienku" a to jednoducho preto,
lebo On vsetko presne VIE. Boh sa nemôze
"nazdávat". Práve preto katolícka
náuka nie je ziadnou domnienkou ludí,
ale je to BOZIA PRAVDA. Kto ju neprijíma,
neverí Bohu a preto nemôze byt spaseny.
Vymysly ludí sa nemôzu porovnávat
so ZJAVENÍM BOZÍM.
Ak robím
túto web stránku, je to presne z
dôvodov, ktoré práve
uvádzam. Preto, ak myslís, Ty sám
môzes uviest adresu tejto stránky v
diskusnych fórach, kde myslís, ze by to
bolo dobré.
o.
Eirene
