Otázka
- 113
|
Vznesenost
poznania Jezisa Krista
|
5.
júna 2002
|
Mily
otce!
Niekedy ma myli
ked citam o krestankom Zene (budhisticka vetva) a zvlast
ked citam ze sa jej venuju zapadní mnisi a dokonca
aj jezuiti?
Napis mi svoj
nazor na to ako moze byt jezuita majstrom v zene a
knazom. Da sa to?
Vies kedysi som sa
vselijkakym takym bludom venoval. A zavrhol som ich. Ale
v duchu ma prenasleduju. Aj to je pokusenie?
Ale citam (vatican
tusim?), ze je potrebna tolerancia a ze treba preberat to
dobre z inych nabozenskych smerov. Napis mi nieco o tom.
Povazujem Ta za svojho duchovneho otca aj ked si
nepritomny
DAKUJEM.
Stano
Odpoved
|
o.
Eirene
|
8.
aug. 2002
|
Ahoj
Stano!
Ako môze byt
jezuita majstrom v zene aj knazom? Dá sa to velmi
jednoducho. Tak, ze sa stane bludárom.
:-)
A co sa tyka toho,
ze treba preberat to, co je dobré v inych
nábozenskych smeroch, neviem, ze by také
nieco Cirkev ucila alebo zdôraznovala. Je
jasné, ze to, co je naozaj dobro sa vzdy
môze prijat, nech by bolo od kohokolvek. Ale moja
otázka je, preco by si mal preberat nieco od
inych, ked v katolíckej Cirkvi je vsetko v
plnosti? Po stránke zivotnej pravdy v inych
nábozenstvách niet nic, co by nebolo aj v
katolíckej Cirkvi. Nuz preco by si tam mal
íst? Okrem toho sú tam len omrvinky
právd o Bohu, ktoré sú casto
zmiesané s blatom diabolstva.
Ked som bol teraz
doma, pocúval som cestou v rádiu
istú indologicku, ktorá rozprávala o
hinduizme a okrem iného povedala, ze podla
hinduistického nábozenstva, ked zomrie
manzel, pri pohrebe upália s ním aj jeho
manzelku.
A co povedat o
uctievaní kráv o umyvaní sa v ich
moci, ci jeho pití?!
Práve som
trochu pozrel internet o tejto zálezitosti. Myslel
som si, ze prvé veci, ktoré nájdem
budú asi z Indie. Mylil som sa. Boli to
bohorúhavé stránky z
alternatívnej medicíny, ktoré pitie
mocu odôvodnujú vyrokmi zo Starého
Zákona, ba aj vyrokmi Jezisa Krista.
Bohorúhanie je v tom, ze z
najsvätejsích krestanskych vecí robia
to, co u cloveka je odpadom. To mi tiez dokazuje, ze
zvrátenost, ktorá je v onych
nábozenstvách nie je len dôsledkom
ludskej nevedomosti, ale je priamo inspirovaná
diablom, ktory chce tychto ludí ponízit za
kazdú cenu, lebo sú stvorení na
obraz Bozí, ktory on
nenávidí.
Zavrhnút
falosné nábozenstvá teda
neznamená opovrhovat ludmi, ktorí k nim
patria, ale naopak, znamená dvíhat ich zo
spiny, v ktorej lezia.
A ako to
písem, slová sv. Pavla Filipanom mi este
nikdy tak nezazneli ako teraz. Sv. Pavol
hovorí:
A
vôbec vsetko pokladám za stratu pre
vznesenost poznania Krista Jezisa, môjho
Pána. Pren som vsetko stratil a pokladám
za odpadky, aby som získal Krista (Fil
3:8)
Sv. Pavol
hovorí o POZNANÍ, teda o krestanskej
náuke, o krestanskom nábozenstve. V
porovnaní s tym, co spoznal o Jezisovi Kristovi,
vsetko ostatné sú mu len odpadky.
Avsak to, co tu sv. Pavol hovorí, je v
origináli ovela ráznejsie povedané,
len prekladatelia sa to ostychajú doslovne
prelozit. Presny preklad nie je "odpadky" alebo, ako to
bolo predtym "smeti", ale grécke slovo je
"kravsky vykal".
Hinduizmus
prikazuje upálit zenu po smrti muza, uctievat si
kravy a ich exkrementy, cím len doslova a do
písmena potvrdzuje vyrok sv. Pavla.
Nie, Kristovo
nábozenstvo nemozno ani len porovnávat s
inymi nábozenstvami. Ako ani Boha nemozno
porovnávat so stvorením.
Ked pre sv. Pavla
sú vsetky ostatné poznania v
porovnaní so vznesenostou poznanie Krista Jezisa
len vykalom, preco by pre nás mali byt
címsi viac?
VSETKO, co nie je
Kristus alebo k nemu nevedie, aj pre mna je iba
vykalom.
Ahoj
o.
Eirene