|
Otázka
- 132
|
K
otázke 128 - Vztah s muzom v neplatnom
manzelstve
|
30.
máj 2003
|
Duchovny
otce,
Narazil som na
otazku
128 (Vztah
s muzom, ktory je iba civilne zosobaseny) a vasu
odpoved.
Mozno ta zena
slovami "lubostny vztah" nemyslela nic sexualneho
mimomanzelskho. Iba, ze sa o toho muza cisto zaujima,
mozno by sa casom zasnubili a katolicky zosobasili....
V tom pripade
by na tom vztahu nebolo nic zle; alebo ano?
Samozrejme, bolo by treba dbat na deti a pôvodnu
druzku toho muza. Ale to by predsa nebolo zasadne
"nie" pre pokracovanie toho vztahu; alebo
ano?
J.
Odpoved
|
o.
Eirene
|
5.
jún 2003
|
Mate
pravdu v tom, ze "lúbostny vztah" nemusí
znamenat nieco vyslovene hriesne. Ja som to koniec
koncov vyjadril tiez slovami "ako to ja chápem"
a "by to bol". Vo vseobecnosti sa tu proste
jedná o dost znacnú pravdepodobnost (ako
poznáme zivot). Ale zaiste, vôbec som to
netvrdil, ani netvrdím.
Pravdou je tiez
to, ze ak pred Bohom títo ludia nie sú v
právoplatnom manzelstve, nie je tu
zásadné "nie". Je tu moznost, ze sa
eventuálne môzu zobrat v
katolíckom kostole.
Ale ako som
povedal, a ako to aj ona sama
priznáva:
Viem,
ze existuje tisic inych otazok o pravosti nasej
lasky, o nestasti druhych, o stasti, ktore chceme
stavat bez ohladu na inych.
Musíme
si velmi dobe spytovat svedomie, aby sme neurobili
tazky hriech, hoci z jedného zorného
uhla máme právo sa zobrat.
o.
Eirene
|
|