PODROBUJE BOH NASU VIERU SKÚSKE PROSTREDNÍCTVOM VEDECKÉHO DOKAZU? Ked sa fundamentalistom poskytne vedecky dôkaz, ktory svedcí o tom, ze Zem je stará, niekedy zareagujú nasledujúcim argumentom. Boh môze ucinit cokolvek, z toho dôvodu môze (ak sa rozhodne) spôsobit, aby fosílie vyzerali starsie ako v skutocnosti sú. Alebo môze umiestnit hviezdy do vzdialenosti milión svetelnych rokov od Zeme s tym, ze pohyb (cestovanie) svetla má v skutocnosti svoju zaciatocnú vzdialenost len tisíc svetelnych rokov od Zeme. Takze svetlo k nám môze dorazit dnes, aj ked je Zem stará len niekolko tisíc rokov. Inymi slovami fundamentalisti tvrdia, ze svet má navonok urcité vlastnosti, ale v skutocnosti Boh stvoril svet s úplne inymi vlastnostami. Cize podla ich názoru Boh podrobuje nasu vieru skúske v zmysle, ze Jeho schopnosti sú bez hraníc. Dalej fundamentalisti tvrdia, ze dôkaz pre Boziu schopnost utvorit zdanie veku (napr. fosílie) pochádza z nasledujúcej úvahy. Dajme tomu, ze niekto stretol Adama a Evu den po ich stvorení. Boh ich pravdepodobne stvoril ako dospelé bytosti vo veku, povedzme, 25 alebo 30 rokov. A jednako len boli v skutocnosti starí len jeden den. Z tohto mozno usúdit, ako tvrdia fundamentalisti, ze vek môze byt klamny. Na tychto základoch predpokladajú, ze vedci boli oklamaní vyzorom vysokého veku fosílií a taktiez boli oklamaní astrofyzikálnymi dôkazmi. Tieto argumenty sú predmetom váznych pochybností. Napr., ked Adam a Eva boli stvorení, pôvodny Bozí plán pre nich nezahrnal smrt. To sa malo stat jedine za podmienky, ak sa rozhodnú neposlúchnut Boha. Az za tychto okolností mala "do hry" vstúpit smrt ("v ten den zomriete"). Predtym ako bol spáchany prvy hriech, Adam a Eva mali podla Bozieho plánu zit urcity cas v záhrade a potom prejst do nebies. V tejto situácii by neprítomnost smrti znamenala, ze kym zili v záhrade, procesy telesného úpadku spojené so stárnutím by sa nevyskytli. Preto otázky "aky stary je tento muz" alebo "aká stará je táto zena" majú úplne odlisny vyznam v záhrade, v ktorej Adam a Eva zili a iny vyznam majú pripísany v dnesnej dobe. Pred ich pádom musel byt proces starnutia (nech uz to bolo cokolvek) velmi odlisny od procesu, s ktorym sme my v kazdodennom zivote dôverne oboznámení. Adam a Eva mohli zit v záhrade sto rokov a stále nemuseli "stárnut" (podla násho standardu). Ale ked sa dedicny hriech objavil, do zivota Adama a Evy vstúpila smrt. Od tej chvíle boli vyhnaní zo záhrady do sveta, v ktorom dnes zijeme. A v nasom svete sa Adamom a Evou zacal proces starnutia ako príprava na oddelenie sa duse a tela v case smrti. Okrem iného, preco by nás Boh podviedol zalozením zlozitého systému pocetnych hmotnych dôkazov, ktoré dôsledne poukazujú na to, ze vek Vesmíru je medzi 10 az 20 bilión rokov? Co by Boh dosiahol tym, keby nás podviedol v tak velkom rozsahu? Takéto konanie sa zdá byt úplne proti povahe Niekoho, kto (podla uznávanej teologickej definície) nemôze klamat a ani nemôze byt oklamany. Takisto je úplne proti Kristovej povahe, ktory je "Pravda" sama (ako sám prehlásil), aby bol súcastou celosvetového podvodu voci vedcom, ktorí poctivo a úprimne hladjú pravdu o tomto svete. TVRDENIE O TOM, ZE SVET JE MLADY: COMU MÁ KATOLÍK VERIT? Ako mozno vysvetlit detom tvrdenie o tom, ze Zem je mladá? Ako sa majú postavit k tejto teórii? Mali by interpretovat knihu Genezis v doslovnom vyzname? Povazujem za svoju povinnost ucit svoje deti, ze literalizmus (doslovné znenie) nie je spôsob, akym Cirkev pristupuje ku knihe Genezis. V tomto prípade sú katolíci vedení encyklikami pápeza Lea XIII a pápeza Pia XII. Katolíci sa jednoznacne musia "drzat pravdy, obsiahnutej vo Sv. písme bez zaváhania" (ako povedal Tomás Akvinsky). Tazkostou zostáva zistit, co presne je tá "pravda, obsiahnutá vo Sv. písme." V roku 1902 pápez Leo XIII zalozil Pontifikálnu biblickú komisiu (PBK). PBK bola do roku 1971 oficiálnym hovorcom Magistéria. Potom sa stala poradenskym úradom odborníkov, pozívajúcich dôveru Ucitelského úradu Cirkvi. Zaciatkom roku 1900 bola PBK polozená otázka, ci je dovolené interpretovat hebrejské slovo yom ("den") v prvej kapitole Genezis dvoma odlisnymi spôsobmi: bud v presnom vyzname (ako normálny den), alebo v menej strohom vyzname, naznacujúcom urcity casovy úsek. PBK dala 30. júna 1909 "kladnú odpoved." Inymi slovami, "Pravda Sv. písma" neznamená, ze katolík musí pokladat "dni" v knihe Genezis 1 ako identické s intervalmi 24 -och hodín, ako ich poznáme my. Katolíci môzu interpretovat "dni" v knihe Genezis ako urcité casové rozpätia, odlisné od násho ponatia casu (24 hodín). Okrem iného, v roku 1933, na stom vyrocí vydania encykliky pápeza Lea, Pontifikálna biblická komisia vydala dokument, nazvany Biblická interpretácia v Cirkvi. Tento dokument obsahoval dlhy predhovor pápeza Jána Pavla II. Dokument poukázal na to, ze prístup fundamentalistov k Biblii je - pokial sa tyka Cirkvi - neprimerany. Preco je prístup fundamentalistov neprimerany? Ján Pavol II objasnil tento dôvod v predhovore. Zdôraznuje, ze hoci Boh rozhodne pouzíva ludskú rec neomylne (ako pápez Pius XII znovu opakoval nie neistymi termínmi vo svojej encyklike z roku 1943), Boh tiez pouzíva rec spôsobmi, ktoré sú flexibilné. Boh nie je obmedzeny pouzívat ludskú rec len jednym spôsobom. Reci Sv. písma je niekedy pre jeho flexibilitu tazké porozumiet. Ucenie súcasného pápeza nie je nicím nové. V skutocnosti, hned prvy pápez, rovnako ako JP II poukázal v jednom z jeho inspirovanych spisov (2 Pet. 3:16) na to, ze ak chceme nájst "Pravdu Sv. písma," rec Písma musí byt aj patricne vylozená. V mnohych prípadoch je interpretácia jasná. Ale je niekolko prípadov, kde je vyklad sporny. V takych prípadoch je úlohou Magistéria, aby nám poskytlo správnu interpretáciu. Vyklad jednotlivcov, hoci by aj nasiel podporu u cirkevnych Otcov, môze byt nesprávny. V krátkosti mozno povedat, ze interpretáciu rodokmenov v knihe Genezis takym spôsobom, aby sme dospeli k záveru, ze Zem je stará len niekolko tisíc rokov, nemôzeme povazovat za súcast autoritatívneho ucenia Cirkvi. Takze ked svoje deti ucím, ze vek Zeme je okol 4 alebo 5 bilión rokov, nijakym spôsobom neodporujem doteraz definovanym doktrínam katolíckej Cirkvi. A taktiez nedávam súhlas Darwinovej evolúcii. Práve naopak, svoje deti ucím respektovat, co povedal pápez Leo v roku 1893, a to, ze vedci v skutocnosti majú prístup k pravdám o svete, ktory Boh stvoril.   - Dermott J. Mullan je profesor astrofyziky na univerzite v Delaware a je otcom desiatich detí Pre R-V prelozila Ivana (KONIEC CLÁNKU)