Otázka
- 160
|
Krvavy
Stary zákon?
|
19.
sept. 2003
|
Pochváleny
bud Jezis Kristus !
Drahy
o. Eirene,
Mal
by som takú otázku ohladom
Starého Zákona (SZ).
Niekedy,
ked to tak v kostole pocúvam, tak sa mi
zdá az neskutocne krvavy a silno mi to
kontrastuje s Novym Zákonom (NZ)...
Na
sv. Omsi je napríklad prvé
cítanie zo Starého Zákona o
tom ako Mojzis vyviedol Izraelitov z Egypta a
prisli do Kannánskej krajiny...
Ked
sa nejaky miliónovy národ nahrnie
do krajiny niekoho druhého &endash;
Kánnancov, tak mi je jasné, ze z
toho nemôze byt nic iné ako vojna.
A
potom sa tam mlátili hlava-nehlava
navzájom s Filistíncami,
Amalekitmi, Syrijcanmi a kde kym. Levitikus,
Deuteronómium atd sú toho
plné.
Tak
mi nejde do hlavy, naco dal potom Boh, Mojzisovi
prikázania, medzi ktorymi je jasne
uvedené &endash; Nezabijes !" Ved
Boh musel vediet, ze ich Kánnanci
neprijmú s otvorenou nárucou...?!
Nechcem
nejako tvrdit, ze by si Boh sám sebe
protirecil, to skôr len ja asi
nechápem zmysel, ale napríklad mi
nejde dohromady prikázanie
nezabijes" a cast z Deuteronómia:
A
ked ich Boh privedie pred vás,
potrestajte ich, úplne ich znicte,
nerobte s nimi ziadne zmluvy,
nepreukázte ziaden súcit.
Neuzatvárajte s nimi
manzelstvá; ich dcéry
nedávajte svojim synom a svojich synov
nedávajte ich dcéram... "
(Deuteronómium 7:2 -6)
Ja
viem, ze vo Svätom písme je kopec
obrazov, metafor, skrytych zmyslov, tak ako ste
napr. vysvetlil (úplne super, tam som
dost pochopil...) v otázke
130
vztah Starého a Nového
Zákona vzhladom k Panne Márii. To
by ma v zivote nenapadlo, tak ako dávat
do súvisu napr. Evu a Máriu.
Ale
aj tak mi to trochu nejde dohromady...
Ja
viem ze Boh si vyvolil Izraelsky národ
(Deuteronómium 7:6-12), ale muselo to byt
takou krvavou cestou?
Ja
osobne si to aspon nejako vysvetlujem jedinou
vetou preco je to takto, a to, ze Jezis
neprisiel zákon zmenit, ale naplnit, tak
ako je to napísané v evanjeliu.
Tym
si vysvetlujem preco je SZ taky krvavy a ze
konecne musel príst niekto, aby v tom
spravil poriadok, oslávil Boha a jasne
povedal ako na tom sme.
No....
mne osobne táto moja vlastná
odpoved akosi nepostacuje...tak mi prosím
napíste, co si o tom myslíte vy.
Ono
mi z toho totizto vyplynul jeden
hrôzostrasny ale docela logicky
záver, ze bez prijatia Jezisa sa vojny na
Blízkom vychode nikdy nemôzu
skoncit...
Miro
Odpoved
|
o.
Eirene
|
17.
feb 2004
|
Izrael
sám osebe nikdy nemal právo vziat
si Kanaán a pobit jeho obyvatelov.
Jedinym dôvodom je to, ze Boh je
Pánom nad zivotom a smrtou. On
dáva zivot, on ho má právo
aj vziat kedy chce.
Avsak
v prípade Kanaánu, jeho obyvatelia
dovrsili mieru svojich hriechov. Svoje deti
obetovali Molochovi v ohni napríklad.
Alebo rozparovali tarchavym zenám
bruchá.
Toto
hovorí Pán: "Pre tri hriechy
Amonovych synov, ba pre styri -
neodvolám to: pretoze rozparovali
tarchavé Galaádu, aby
rozsírili svoje hranice, (Amos
1:13)
Boh
si zvolil Izraelitov ako nástroj, ktory
pouzil na potrestanie tychto národov.
Izrael dokonca zhresil tym, ze
neposlúchol Boha a nevynicil vsetkych,
ako to Boh prikázal.
Iné
veci ohladom tejto témy sú
v
otázke
156.
o.
Eirene