Otázka
- 163
|
Dotaz
- 3. fatimske tajomstvo,
situácia vo svete a v
Cirkvi
|
30.
sept. 2003
|
Chvála
Kristu,
Drahy
otce Eirene, pravidelne navstevuji web
redemptoristu, kde
odpovídáte
na otázky. Dekuji Vám za vsechny
odpovedi, tak kvalitní
a
vycerpávající
odpovedi na ruzné dotazy u nás v
Cesku nemáme.
Zde
predkládám
svuj dotaz, také se zajímám
o vyvoj událostí
kolem
Fatimského
tajemství a nedávno jsem na
ceském internetu narazil
na
text
ktery zde prepisuji... Durazne svou
nespokojenost Maria tlumocí
ve
svém
poselství 31. 12. 1977 Veronice
Luekenové v newyorkském
Baysidu:
Pri
své návsteve detí v La
Salette jsem vás poucila, ze
nebudete-li
se
modlit, Satan vstoupí do
svatého mesta v Ríme a
postaví se u
oltáre
mého
Syna! Kdo dbal mého poucení?
Pysní! Lidé plní pychy!
Pycha je
hlavním
hríchem v lidskych srdcích. A
pycha vzdycky predchází
pád!
Poucila
jsem vás ve Fatime, a kdo mé
poucení dal svetu? Opet pycha
a
arogance!
Tajemství melo byt zjeveno, a kdo
poucoval svet a
pripravoval
ho na Satanovo zaútocení na Dum
mého Syna? Nikdo!
Koule
vykoupení není obrácena
zpet, ale smeruje k Zemi, mé
díte. Muj
hlas
volal po modlitbách, náprave,
pokání. Kolik lidí
naslouchalo
mému
poucení
a jednalo podle neho?
Z
toho, ze 3. fatimské tajemství
nebylo zverejneno, vsak nelze
cinit
odpovednym
papeze. (Moc korumpuje. Absolutní moc
korumpuje
absolutne.
Kdo
má nejvyssí moc, musí
nést i nejvyssí zodpovednost -
pozn. NN).
Napríklad
z Jezísova poselství
americkému vizionári Michaelovi z
12.
prosince
1988 vyplyvá, ze odpovední jsou
predevsím jistí
kardinálové
(zrejme
církevní zednári),
kterí zámerne tajemství
zadrzují:
Muj
synu, svet má zapotrebí
více modliteb. Slova mé Matky,
kdyz
promlouvá
a v minulosti promlouvala ke svetu, mnohdy
jako by padala
do
hluchych
usí! Ve Fatime vás upozornila
na okolnosti zmen, k nimz
jsem
já
ve svém Dome nedal nikdy souhlas. Co
se stalo s onemi
fatimskymi
vystrahami?
Cervené
cepicky v Ríme se rozhodly, ze ono
poselství
vystrahy
odstraní.
Nedaly ho na vedomost laikum mého
stáda
Cervené
cepicky, muzete se nadát, ze si
vás budu vázit, kdyz mé
stádo
neinformujete
o vystraze, kterou moje Matka pro ne dala? Je
treba,
abyste
opravdu vystrahu z Ríma rozeslali, aby
ji pastyri mych Domu
po
celém
svete precetli mému stádu! Toto
je poslední vystraha, kterou
vám
dávám!
Moje paze se uz naprahuje a brzo dopadne na
svet.
Odhalení
vystrah,
danych mou Matkou v mych Domech,
oddálí dopad mé paze na
svet.
A
konecne v poselství prosloveném
13. 5. 1978 opet v Baysidu
Maria
jasne
ríká, ze pravym duvodem k tomu, ze
tretí cást tajemství
nebyla
zverejnena,
není odhalení váznych
celosvetovych katastrof,
ale
odhalení
tajnych úmyslu neprátel
církve - zednáru, kterym se
podarilo
proniknout
do nejvyssích církevních
kruhu s úmyslem rozvrátit a
znicit
Kristovu
církev a pretvorit ji v onu predpovezenou
anticírkev:
Mé
díte, prevracejí
tajemství, které jsem dala ve
Fatime.
Vysvetlení
je
prosté. Tajemství nemohlo byt
úplne odhaleno, protoze
podstata
poselství
je drastická. Co jsem se navarovala a
navarovala, ze
Satan
vstoupí
do nejvyssích kruhu
církevní hierarchie v
Ríme. Mé
díte,
TRETÍM
TAJEMSTVÍM JE, ZE SATAN VSTOUPÍ
DO CÍRKVE MÉHO
SYNA....!!!
Rád
bych znal Vás názor na tento
úryvek, nedávno jsem precetl knihu
o
zjeveních
v Garabandalu a modrou knihu
Mariánského knezského
hnutí kde
p.
Maria hovorí prostrednictvím Dona
Gobiho o schizmatu v církvi,
o
antikristu
a jinych apokalyptickych vecech. Kdo pozorne
sleduje
mezinárodní
dení a není slepy, ledasceho si
vsimne-církev a Vatikán
uz
byla
nazvána poslední totalitou v
Evrope, kterou bude nutno
do
budoucna
odstranit mimo jiné i proto ze se
chová "netolerantne"
k
homosexuálum,
potratum apodobne. Pry je i predpovezen
ozbrojeny
útok
na
Vatikán, kdy papez bude muset uprchnout a
skryvat se-to uz
bude
opravdu
na konci "casu" nikoliv sveta a podle vsech
znamení je to
uz
blízko,
já to odhaduji max. na 10-15let. Zlo
formou globalizace
neustále
postupuje...
A
jeste prosím jeden dotaz, jaky
máte názor na pusobení
Vassuly
Ryden-informace
jsou na www.tlig.cz . Cestí
biskupové nám radí
abychom
ji
nemeli brát vázne. Omlouvám
se za dlouhy dotaz, Pán Buh
Vám
zaplat,
prosím pomodlete se za mne. Jestli je to
prílis
dlouhé,
nemusíte
to zverejnovat na Vasem webu, a prosím mi
odepiste.
S
pozdravem
Jan
Odpoved
|
o.
Eirene
|
10.
marec 2004
|
Chvála
Kristu!
Neviem
ani, co mám povedat, ze tak neskoro
odpisujem. A este mi tu viacero otázok
stojí.
Dakujem
Vám za Vás email. Nie je
síce najkratsí, ale je "k veci".
Zatial som nemusel ziadnu otázku nechat
neuverejnenú, okrem zopár
prípadov, ked si to pisatelia vyslovene
ziadali, aby som neuverejnil. Kedze Vy si to
neziadate vyslovene, nemám dôvod
neuverejnit aj Vasu otázku.
Co
sa tyka Baysidu, miestny biskup ho zamietol v
svojom PREHLÁSENÍ OHLADOM
"BAYSIDSKEHO HNUTIA" zo 4. novembra 1986. Tu je
scasti, co sa tam píse:
V
poslednych mesiacoch clenovia
takzvaného Baysidského Hnutia
predniesli pochybnosti ohladom
oficiálneho stanoviska Brooklinskej
diecézy ohladom údajnych
"zjavení" preblahoslavenej Panny
Márie a inych nebeskych bytostí
zene menom Veronika Lueken.
Pritom
mnohí z nasledovníkov pani
Lueken predniesli mylne prehlásenia
ohladom legitímnosti svojho
stanoviska, aby ospravedlnili svoju cinnost
ohladom Hnutia. Tieto nabrali formu
prehlásení v ich
publikáciách, ze "nakolko
clánky 1399 a 2218 Kanonického
Práva (kódex z roku 1917) boli
pápezom Pavlom VI. v roku 1966
zrusené, na publikáciu alebo
rozsirovanie informácií
pojednávajúcich o zjaveniach,
víziách alebo zázrakoch
sa nevyzaduje ziadne cirkevné
schválenie, ani nemôze byt
uvalená cenzúra, ak tieto
neohrozujú vieru alebo
mravy."
Ja,
podpísany diecézny biskup
Brooklina, v mojej úlohe ako
právoplatny pastier tejto
partikulárnej cirvki, chcem potvrdit
neustále stanovisko Brooklinskej
diecézy, ze nálezité
vysetrenie vyjavilo, ze údajné
"baysidské videnia" úplne
postrádajú
autenticitu.
Preto,
po konzultácii s kongregáciou
pre náuku a vieru, prehlasujem tu,
ze:
1.
Ziadna vierohodnost nemôze byt
daná tzv. "zjaveniam" udávanym
Veronikou Luekenovou a jej
nasledovníkmi.
2.
"Posolstvá" a iné
príslusné správy
obsahujú vyhlásenia,
ktoré, medzi inym, sú v protive
s ucením katolíckej Cirkvi,
podkopávajú
právoplatnú autoritu biskupov a
koncilov a vzbudzujú pochybnosti v
mysliach veriacich, napríklad tym, ze
prehlasujú, ze niekolko rokov
"imposter (sic) pápez" [falosny,
dvojník] vládol
katolíckou Cirkvou namiesto Pavla
VI.
Kongregácia
pre náuku a vieru potvrdila, ze
princíp riadiaci publikáciu
takychto nábozenskych
materiálov si nadalej podrziava
autoritatívnu morálnu hodnotu
zakazujúcu ohrozenie viery a dobrych
mravov (por. korespondenciu s SCDF zo 14.
júna 1966, AAS 58,
1186)
(Podpísany):
Biskup John Mugavero biskup
Brooklyna
Myslím,
ze prehlásenie miestneho biskupa je dost
jasné. Ak niekto tvrdí, ze
namiesto pápza Pavla VI. bol niekto iny
po niekolko rokov, je to pádny argument
odmietnut takého zjavenie.
Neviem,
co tá poznámka od NN presne
znamená, ale ak je to obvinenie
pápeza zo zodpovednosti za 3.
fatimské posolstvo, to sotva
obstojí, lebo my nevieme vsetky okolnosti
a detaily, v ktorych sa Sv. Otec
nachádza. Jezis hovorí, ze
nemáme posudzovat hladinu zodpovednosti
cloveka (a nieto este pápeza).
Neviem
sa dopátrat amerického
vizionára Michala, ale pri hladaní
"cervenych ciapociek" som znovu prisiel na
stránku z Bayside, New York. Zdá
sa mi, ze je to nejaké spojenie, lebo aj
tu sa spomínajú "ciapocky". Okrem
toho sa tu hovorí o tom, co
odsúdil miestny biskup.
Napríklad:
"Velky
II. vatikánsky koncil bol manipulovany
satanom" - Our Lady, May 15, 1976
II.
vatikánsky koncil je jednym zo
vseobecnych koncilov katolíckej Cirkvi a
preto má záruku
Svätého Ducha. Povedat, ze bol
riadeny satanom je bohorúhanie.
Cítal som väcsinu dokumentov tohto
koncilu a musím povedat, ze sú to
úzasné dokumenty, proste Duch
Sväty. Biskupi zhromazdení na
vseobecnom (ekumenickom) koncile sú to
isté, co kolégium apostolov, a
preto aj na biskupov zhromazdenych na koncile sa
vztahujú slová Pána Jezisa:
"Kto vás pocúva, mna
pocúva." a "Co zviazene na zemi, bude
zviazané aj v nebi."
Keby
ani ich nepocúvol, povedz to cirkvi.
A keby ani cirkev nechcel
poslúchnut, nech ti je ako pohan
a mytnik. Veru, hovorím
vám: Co zviazete na zemi, bude
zviazané v nebi, a co
rozviazete na zemi, bude rozviazané
v nebi. (Mt 18:17-18)
Kto
vás pocúva, mna pocúva,
a kto vami pohrda, mnou pohrda. Kto vsak
pohrda mnou, pohrda tym, ktory ma poslal."
(Lk 10:16)
Tí,
ktorí sa snazia robit zmätky medzi
veriacimi, tí sa zvyknú
odvolávat na "ducha" koncilu (myslia II.
vatikánsky). Ale ked sa ich opytate, kde
je to v dokumentoch koncilu
napísané, nikdy vám to
neukázu.
Na
vseobecnom koncile nemôze byt nikdy nic
zlé na tom, co sa tam prehlásilo,
snád môze byt zlé iba nieco,
co sa snád neprehlásilo a mozno sa
to malo prehlásit. Nasa viera nám
nedovoluje pripustit pozitívny
nedostatok. Snád by bolo mozné
pripustit negatívny nedostatok (t.j.
opomenutie nejakého prehlásenia).
Moje
skúsenosti zo súkromnych
zjavení sú, ze "nebo" vzdy
respektuje cirkevnú autoritu, ved "ono"
ju koniec koncov ustanovilo. Ak niektoré
zjavenia hovoria kriticky o cirkevnej autorite,
je to vzdy tak, ze nemozno mat istotu o koho
konkrétne ide, a styl je taky, ze nikdy
neodsudzuje hierarchiu ako takú. Inymi
slovami, autorita Cirkvi ako taká nikdy
nie je ani trochu znevázená. S
tym, co tu hovorím, je v mojich ociach vo
velkej protive vyraz ako: "Cervené
ciapocky v Ríme sa rozhodli
" Je to
len dalsí dôvod proti spomenutym
zjaveniam. Z toho dôvodu tiez,
nemôzem brat vázne nic, co sa v
tych zjaveniach píse, aj keby tam bola
primiesaná urcitá
pravda.
Garabandál
poznám a bol som tam so skupinou
veriacich minulého roku. Ako som
informovany, Garabandál je v
stádiu skúmania. Mnohí,
ktorych poznám, boli uzdravení
skrze predmety, ktoré Panna Mária
pri zjaveniach v Garabandale
pobozkala a povedala, ze jej Syn cez ne
urobí mnohé zázraky. Okrem
toho, posolstvo z Garabandálu
(18.
jún
1965)
je pozoruhodne podobné posolstvu z
Akity,
ktoré má najvyssie cirkevné
schválenie.
Co
sa tyka "Modrej knihy mariánskeho
knazského hnutia", je
zaujímavé, ze takmer na celom
svete v kazdej krajine sa nasiel biskup, ktory
dal na nu imprimátur. A vieme, ze to, co
vsetci biskupi na svete veria, je
neomylné. Nechcem tym povedat, ze
"modrá" kniha je inspirované, iba
Sväté Písmo je
inspirované, ale znamená to, ze je
na velmi vysokom stupni autority pre
veriacich.
Co
sa tyka Vassuly Ryden Vatikánske noviny
L'Osservatore Romano vydalo Oznámenie
(Notifikáciu) o Vassuli Ryden
(1995)
Okrem
iného sa v nom hovorí:
Mileniárskym
spôsobom sa prorokuje, ze Boh
urobí konecny slávny
zásah, ktory na zemi zacne, dokonca
pre Kristovym definitívnym
príchodom, obdobie pokoja a vseobecnej
prosperity.
V
roku 1996 "Kongregácia pre náuku a
vieru" zverejnila vyjadrenie o
Notifikácii z roku 1995. Niektoré
vynatky:
V
tomto ohlade Kongregácia chce
prehlásit:
Kardinal
Prefect
chce
prehlásit:
a)
ako povedal, ze veriaci nemajú brat
posolstvá Vassuli Ryden ako
bozské zjavenia, ale iba ako jej
osobné
meditácie;
II.
Ohladom cirkulácie textov
údajnych súkromnych
zjavení, Kongregácia
prehlasuje:
1)
Interpretácia (vysvetlovanie),
podávané niektorymi osobami
ohladom Rozhodnutia odobreného Pavlom
VI. 14. októbra 1966 a
promulgovaného 15. novembra onoho
roku, podla ktorého spisy a
posolstvá pochádzajúce z
údajnych zjavení môzu byt
slobodne rozsirované v Cirkvi, je
absolútne neopodstatnená. Toto
rozhodnutie sa vlastne vztahovalo na
"Zrusenie indexu zakázanych
kníh" a urcovalo, ze - potom, co
vázne cenzúry podli
odstránené, - morálna
povinnost nadalej zostala, aby sa
nerozsirovali alebo cítali tie spisy,
ktoré ohrozujú vieru a
mravy.
2)
Avsak treba si pripomenút, ze ohladom
rozsirovania textov údajnych
súkromnych zjavení,
Kánon 823
§1
súcasného Kódexu
zostáva v platnosti:
[1.
Aby sa zachovala neporusenost viery a
mravov,]
pastieri Cirkvi majú
[povinnost
a]
právo [dozerat,
aby sa spismi alebo pouzívaním
spolocenskych oznamovacích
prostriedkov nespôsobila ujma viere
alebo mravom veriacich; takisto]
pozadovat,
aby spisy, ktoré
vydávajú veriaci,
tykajúce sa viery alebo mravov, boli
im predlozené na posúdenie;
[a
tiez zavrhnút spisy, ktoré
skodia pravej viere alebo dobrym
mravom.]
Z
uvedeného vyplyva, ze veriaci môzu
cítat tieto zjavenia ako osobné
meditácie Vassuli Ryden.
Prvá
notifikácia bola bez podpisu. Pri druhom
zverejnení tiez nemôzem
nájst podpis. Zdá sa, ze je to
vázny nedostatok tychto dokumentov.
Druhá vec, ktorá je velmi
zarázajúca je, preco sa Vassuli
Ryden vytyka predpovedanie "obdobia pokoja", ked
Panna Mária to predpovedala vo
Fatime?
Cítal
som pomerne vela zo spisov Vassuli Ryden a na
mna hlboko pozitívne
zapôsobili.
Co
sa tyka tretieho fatimského posolstva,
myslím, ze iba jedna cast bola
vyjavená, - vízia. Je okolo toho
velká kontroverzia. Podla toho, ako sa
koncí vyjavená druhá cast
fatimského tajomstva (Portugalsko si
zachová dogmu viery
), v tretej
casti fatimského tajomstva by mali dalej
pokracovat slová Panny
Márie.
Co
sa tyka situácie v Cirkvi, v Akite sa
hovorí, ze kardináli budú
odporovat kardinálom a biskupi biskupom.
29.
júna 1972 pápez Pavol VI. vo
svojej homílii povedal:
Cez
urcitú prasklinu satanov dym
vstúpil do Bozieho chrámu. (da
qualche fessura sia entrato il fumo di Satana
nel tempio di Dio)
Nech
je toto mojou odpovedou na
zostávajúce otázky vo Vasom
emaili.
o.
Eirene